Beszámoló
Törvénytár     OM rendelet     Oktatási törvény   





II. A Kvantitatív adatok elemzése

A statisztikai módszerekkel végzett adatelemzés célja a vizsgálandó jelenségek, a mérhetővé tett (operacionalizált) fogalmak eredményeként keletkezett változók mintán belüli megoszlásának leírása, - a hipotéziseink szerint - köztük fennálló kapcsolatok természetének megvilágítása, a kutatás szempontjából értékelhető erősségű összefüggések jelenlétének alátámasztása, és ezáltal a hipotézis igazolása, legfőképpen pedig (a minta reprezentativitásának köszönhetően) a leírni kívánt populációra kiterjeszthető következtetések levonása.

1. A kutatás hipotézise

A vizsgálat alaphipotézise, hogy a demokratikus nevelés alapja az iskola demokratikus légköre és a felmerülő konfliktusok konstruktív jellegű kezelése. Származtatott hipotézisünk, hogy az iskola falain belül létező érdekképviseleti, döntéshozói testületek, továbbá az iskolai nyilvánosság működése döntően meghatározza a konfliktusok kezelésének módját. Feltételezésünk továbbá, hogy a diákönkor­mányzatok működése hatással van a tanulók jogtudatosságára. Az iskola hétköznapi működésének módja az, mely a legerősebb szocializációs hatást fejti ki a jogtudatosság terén. Amennyiben az iskola a demokratikus intézményrendszer elvei szerint működik, valószínűleg demokratikus diákok hagyják el falait.

2. A fogalmak mérhetővé tétele

A kutatás a jogtudatosságot ugyan elemeire bontja, de azt egységében szemléli, s az egyes dimenziók mellett azok kölcsönhatását is vizsgálni igyekszik.

demokratikus készségek:

  • tolerancia / előítéletmentesség
  • kölcsönösség / önreflexió
  • igazságosság (morális szintek)
  • konstruktív konfliktuskezelés
  • kommunikáció
  • ismeretek

A demokratikus magatartásformák dimenziói

attitűdök-képességek

cselekvési dimenzió

ismeretek

kommunikációra való hajlandóság

  önreflexió (identitás)

jogtudatosság

előítélet-mentesség

kommunikáció gyakorisága és tömegkommunikációs tájékozódás

kölcsönösség

konfliktuskezelés-problémamegoldás

tolerancia

autoritás

jog-ismeret

hatalmi ágak ismerete

3. A főminta

3.1 Alapmegoszlások a mintában

Az adatelemzés során az összefüggések vizsgálatánál a - szociológiai kutatások során bevett - 0,05-ös szignifikancia-szinttel dolgoztunk, vagyis a változók közötti összefüggéseket 5%-os valószínűséggel okozhatta mintavételi hiba.

 Az elemzés alapját alkotó - az iskolai képzés- és a település típusára, valamint a régiókra nézve reprezentatív (vagyis az országos megoszlásnak megfelelő) - főminta elemszáma N1=1 447, elemzési egységünk a kérdőívvel megkérdezett 11. évfolyamos középiskolás diák. A teljes populációt (Magyarország valamennyi tizenegyedikes középiskolás diákja) jellemző megoszlásokat követő alap-megoszlások az országos mintában: az 1 447 megkérdezett diák 17,8%-a Budapest, 20,4%-a az egyik megyei jogú város, 61,8%-a pedig valamilyen egyéb település középiskolájának tanulója.

A kérdezett diákok megoszlása településtípusonként

Település típusa
Gyakoriság
%

Budapest

258

17,8

Megyei jogú város
295
20,4
Egyéb város
894
61,8
Összesen
1447
100,0%

1. táblázat

A diákok 17,8%-a a budapesti-, 5,7%-a a közép-magyarországi (Pest megye), 20,5%-a az észak-nyugat-magyarországi, 11,3%-a a dél-nyugat-magyarországi, 30%-a az észak-kelet-magyarországi és 14,7%-a a dél-kelet-magyarországi régióból került ki.

A kérdezett diákok megoszlása a régiók között

 

Gyakoriság

%

Budapest

258

17,8

Pest megye

82

5,7

É. Ny. Magyarország

297

20,5

D. Ny. Magyarország

163

11,3

É. K. Magyarország

434

30,0

D. K. Magyarország

213

14,7

Összesen

1447

100,0%

2. táblázat

A kérdezett diákok megoszlása a megyék között

 

Gyakoriság

%

Budapest

258

17,8

Bács-Kiskun megye

213

14,7

Borsod megye

225

15,5

Fejér megye

133

9,2

Heves megye

97

6,7

Nógrád megye

112

7,7

Pest megye

82

5,7

Somogy megye

65

4,5

Tolna megye

98

6,8

Veszprém megye

164

11,3

Összesen

1447

100,0%

3. táblázat

A képzés típusát tekintve: a válaszadók 29,6%-a gimnáziumi, 50%-a szakközépiskolai és 20,4%-a szakiskolai osztályban tanul. Már az elején hangsúlyozzuk, hogy számunkra a képzés típusát az osztály, nem pedig az egész iskola határozza meg. Tapasztalataink szerint ugyanis esetenként markáns különbségek találhatóak egy-egy oktatási intézmény szakmunkás és szakközépiskolai osztálya között.

A kérdezett diákok megoszlása képzési típusonként

 

Gyakoriság

%

Gimnázium

428

29,6

Szakközépiskola
724
50,0
Szakiskola
295
20,4

Összesen

1447
100,0%

4. táblázat

3.2 Jogismeret és jogtudatosság

A demokratikus magatartásformák egyik legfontosabb dimenzióját a - hozzáférhető és felhasználható - jogi ismeretek alkotják. Az elemzés során rá kívánunk világítani a diákok jogismeretének, valamint a hatalmi ágak ismeretének, illetve az e területekre befolyással bíró tényezők között fennálló összefüggésekre. A következőkben a jogismeret és a demokratikus magatartásmódok közti kapcsolatot mutatjuk be.

3.2.1 A jogismeret szintje

A kérdőívben szereplő kérdések közül több irányul arra, vajon mennyire ismerik a diákok az iskola falain belül rájuk vonatkozó szabályokat (11-13. kérdés) (5. táblázat, 1. oszlop), illetve a diákönkormányzatot megillető jogokat (35/1-3. kérdés) (2. oszlop). A jogismeret témájához kapcsolódóan rákérdeztünk arra, hogy mennyire vannak tisztában a diákok magukkal a hatalmi ágakkal (parlament, kormány és bíróságok), azok funkcióival és a hatalmi ágak szétválasztásával (32-34. kérdés) (3. oszlop).

 Mindhárom résztéma esetén "gyengének" ítéltük a jogismeretet abban az esetben, ha a három kérdésből maximum egyre válaszolt helyesen a kérdőívet kitöltő diák, "közepes"-nek, ha kettőre és "jó"-nak, ha mindhárom kérdésnél tisztában volt a jogszabályoknak megfelelő válasszal. Tapasztala­taink alapján a mintát alkotó középiskolásokról elmond­ható, hogy leginkább a diákönkormányzatokat megillető jogokat ismerik a serdülők, 43,1%-uk mindhárom jogosítványra utaló kérdésre helyesen válaszolt. Legkevésbé a hatalmi ágak szétválasztásáról, ezek feladatairól vannak megfelelő ismereteik a diákoknak, 13,8%-uk van tisztában egy demokratikus társadalom által a parlamentre, a kormányra, mind pedig a bíróságokra ruházott feladatokkal. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül azonban azt a tényt, hogy esetleg a kérdések eltérő nehézségi foka befolyással lehetett a kapott eredményekre.

Jogok és hatalmi ágak ismerete

 

Jogok ismerete (%)

A diákönkormányzat jogainak ismerete (%)

Hatalmi ágak ismerete (%)

Gyenge

40,2

13,3

76,7

Közepes

41,7

40,6

8,8

18,1

46,1

14,5

Válaszhiány

3,8

6,5

5,4

Összesen

100,0

100,0

100,0

5. táblázat

A kilenc kérdésre kapott válaszok közül hatból (diákjogok és diákönkormányzat) egyetlen összevont (3 értékű) változót képeztünk, mely a jogismeret szintjét hivatott mérni. E változó mintán belüli megoszlását lásd a 6. táblázatban. Abban az esetben, ha a diák a helyes választ jelölte meg, 1 pontot kapott, ha a rosszak közül bármelyiket, akkor 0-át, az így kapott 6 értékű változót - a csoportok összevonásával - 3 értékűvé alakítottuk. A hatalmi ágakra vonatkozó kérdést külön kezeltük, eltérő megoszlása miatt, illetve azért, mert feltételezhető - s tapasztalataink ezt alá is támasztják -, hogy a két ismeret-csoportot más és más tényezők befolyásolják: amíg a parlament, a kormány és a bíróságok feladatainak átadására adott esetben egyetlen történelem óra tökéletesen elegendő, addig egy iskola polgárainak - diákok és tanárok egyaránt - viszonya az őket megillető jogokhoz sokkal összetettebb kérdés, hosszabb nevelési-oktatási folyamat eredménye.

A diákok jogismerete

 

Gyakoriság

%

Gyenge

147

11,2

Közepes

697

53,1

468

35,7

Válaszhiány

135

9,3

Összesen

1312

100,0

6. táblázat

A következőkben megpróbáljuk felvázolni azokat az összefüggéseket, amelyek a diákok jogismeretének, joghoz való viszonyának hátterében állnak.

előző
következő

  OKTATÁSI JOGOK BIZTOSÁNAK HIVATALA
  1055 - Budapest, Szalay u. 10-14.; e-mail: panasz@oktbiztos.hu

Impresszum  
Főoldal