Szülői jogok
A szülői jogok körében is megkülönböztethetjük az alkotmányos, és az
oktatással közvetlenül összefüggő jogokat. A szülőktől érkező panaszok
döntő többsége az utóbbiakat érinti. A szülők ugyanis az oktatás sajátos
szereplői abban a tekintetben, hogy oktatási jogaik gyermekük révén illetik
meg őket, és azokat gyermekük érdekében kell gyakorolniuk. Számos szülői
jog nem pusztán a jogosultság szintjén jelentkezik, de egyben kötelezettséget
is teremt számukra, hiszen a szülőnek nemcsak joga, de kötelessége is,
hogy gyermeke megfelelő oktatásáról gondoskodjék.
Szabad iskola- és tanárválasztás
Az Alkotmány 67. § (2) bekezdése, valamint a közoktatási törvény a szülői
jogok között kiemeli, hogy a szülőket megilleti a gyermeküknek adandó
nevelés, illetőleg a nevelési-oktatási intézmény szabad megválasztásának
joga. Az iskolaválasztás szabadságából ugyanakkor nem következik a tanárválasztás
szabadsága. A közoktatási törvény ugyan deklarálja a tantárgyat tanító
pedagógus megválasztásának jogát is, de a törvény megfogalmazása szerint
ezzel csak akkor lehet élni, "ha erre lehetőség van". Ez a rendelkezés
azonban szinte semmilyen garanciát nem biztosít e jog valódi érvényesítésére,
hiszen a "lehetőség" a gyakorlatban szinte megteremthetetlen és nehezen
értelmezhető. A szabad tanárválasztás gyakorlati megvalósulásának hiánya
okozhatja, hogy hivatalunk eddigi tapasztalatai szerint csak ritkán jelentkezik
olyan tanulói igény, hogy a diákok felsőbb évfolyamokon szaktanáraikat
megválaszthassák. Ezzel szemben több beadvány érkezett általános iskola
alsó tagozatán tanuló gyermekek szüleitől, akik fontosnak tartották, hogy
megválaszthassák azt a személyt, aki az elkövetkezendő években rajtuk
kívül a legtöbb időt foglalkozik majd gyermekükkel.
|
Az egyik esetben a panaszosok az iskola egyik tanítónőjével
kapcsolatban jelezték aggodalmaikat, aki a tervek szerint a következő
évtől gyermekeik osztályfőnöke lesz. A szülők - bár személyesen
nem tapasztalták - féltették gyermekeiket a tanítónő nevelési módszereitől,
mert úgy tudták, hogy az iskolából több gyermek is emiatt távozott.
(VI/267/2000.)
Egy másik esetben fordított helyzet állt elő. Az
elsős osztályt két tanítónő tanította, ám az egyik gyermeket szült,
a másikat pedig leépítés miatt az igazgató el akarta bocsátani.
A szülők azt sérelmezték, hogy egyszerre mindkét tanítójukat elveszítik
a gyermekek. A tanítónő elbocsátása szerintük szakmailag nem lett
volna indokolt, míg kevésbé népszerű, illetve nyugdíjas pedagógusok
tovább oktathattak az iskolában. (VI/338/2000.)
|
Az oktatási intézményekben az osztályokat tanító pedagógusok kijelölése
az intézményvezető hatáskörébe tartozik, a szülőknek ezzel kapcsolatban
nincs véleményezési joguk. Erre való tekintettel az ilyen tárgyú panaszokat
hivatalunknak oktatási jogsérelem hiányában el kellett utasítania.
Az értékeléssel összefüggő jogok
A pedagógusok jogainak ismertetésekor már szóltunk arról, hogy a tanulók
munkájának értékelésekor, minősítésekor a pedagógust széles körű szabadság
illeti meg. Arról is szóltunk, hogy ennek az autonómiának számos tanulói
és szülői jog is korlátokat szab. A szülői jogokat ugyanis súlyosan sérti,
ha az érdemjegyek és a félévi, illetve év végi osztályzatok kiszámításának
módjáról, az értékelés elveiről nem rendelkeznek elegendő információval.
A szülők értékeléssel összefüggő tájékoztatása része a későbbiekben kifejtendő,
szélesebb értelemben vett tájékoztatáshoz való jognak.
A közoktatási törvény az érdemjegyekről szóló döntés elleni jogorvoslat
kérdését is szabályozza. A tanuló vagy a szülő az iskola döntése vagy
intézkedése, illetve intézkedésének elmulasztása ellen - a közléstől,
ennek hiányában a tudomására jutásától számított tizenöt napon belül -
a tanuló érdekében eljárást indíthat. A magatartás, szorgalom és a tanulmányok
minősítése ellen ezt csak akkor teheti meg, ha a minősítés nem az iskola
által alkalmazott helyi tantervben meghatározottak alapján történt, illetve
a minősítéssel összefüggő eljárás jogszabályba vagy a tanulói jogviszonyra
vonatkozó rendelkezésekbe ütközik.
A tájékoztatáshoz való jog
A közoktatási törvény 14. § (1) bekezdés b) pontja kimondja: a szülőnek
joga van ahhoz, hogy gyermeke fejlődéséről, magaviseletéről, tanulmányi
előmeneteléről rendszeres, részletes és érdemi tájékoztatást kapjon. Ez
a jog a szülői jogok között különleges szerepet játszik, valamennyi további
joguk gyakorlásának biztosítéka. A szülők ugyanis kizárólag akkor tudnak
megfelelően élni jogaikkal, ha elegendő információval rendelkeznek az
iskola életéről, az azt szabályozó dokumentumokról. Véleményünk szerint
elengedhetetlen, hogy az iskolai alapdokumentumok - pedagógiai program,
házirend, SzMSz - minden szülőhöz eljussanak, hogy ne csak abban az esetben
nyerjenek betekintést az iskola alapvető szabályzataiba, ha azokat kifejezetten
kérik. A szülőktől érkező panaszok rámutattak az információáramlás fontosságára,
tapasztalataink szerint ugyanis gyakran előfordul, hogy a szülő és az
iskola közötti konfliktus kialakulása a megfelelő tájékoztatás hiányára
vezethető vissza. Ez a felismerés indított bennünket arra, hogy 2001-ben
átfogó vizsgálatot szervezzünk a szülői jogok érvényesüléséről.
|
Egy általános iskolába járó tanuló szülei azért
fordultak hivatalunkhoz, mert úgy látták, hogy gyermeküket az iskolában
nem ellenőrizték megfelelően, és őket sem tájékoztatták a tanulmányi
előmeneteléről. A személyes egyeztetésen az igazgatótól megtudtuk,
hogy a tanulók ellenőrző könyvét az osztályfőnökök rendszeresen
egybevetik az osztálynaplókkal, ám ha a tanulók - mint az érintett
gyermek - azt nem hordják magukkal, erre nincs mód. A két fél végül
megállapodott abban, hogy az osztályfőnök minden héten egy adott
időpontban a szülők rendelkezésére áll, hogy tájékoztassa őket.
(VI/88/2000.)
|
Az eset jól mutatja, hogy a két fél közötti folyamatos együttműködés
és kommunikáció segítségével számos konfliktus kialakulása, illetve elmélyülése
megelőzhető.
Az iskolának azonban nem csupán a tanulók magatartásáról és az érdemjegyekről
kell értesítenie a szülőket.
|
Egy beadványban azt sérelmezték, hogy a tanulók
a szülők értesítése nélkül vettek részt orvosi vizsgálaton, és kapták
meg a kötelező védőoltást. Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV.
törvény 58. § (3) bekezdésének rendelkezése szerint a védőoltás
módjáról, céljáról, helyéről és idejéről a védőoltásra kötelezett
személyt, illetve törvényes képviselőjét értesíteni kell. A szülő
beleegyezésére nincs ugyan szükség, hiszen a szóban forgó védőoltások
kötelező jellegűek, a szülő értesítése azonban az iskola kötelezettsége,
melyet a 11/1994. (VI. 8.) MKM rendelet 3. § (1) bekezdése ír elő.
Azt, hogy ezen kötelezettségének milyen formában tesz eleget, az
iskola belső szabályzata határozhatja meg. (VI/528/2000.)
|
A szülők tájékoztatáshoz való jogára vonatkozó rendelkezések értelmezése
gyakran okozott nehézséget az elvált szülők esetében. (VI/8/2000., VI/285/2000.)
A közoktatási törvény ugyanis nem rendezi, hogy milyen jogok illetik meg
a szülői felügyeleti joggal nem rendelkező szülőt. Többször találkoztunk
olyan értelmezéssel, miszerint a közoktatási törvényben szabályozott szülői
jogokat csak a szülői felügyelettel rendelkező szülő gyakorolhatja. A
házasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény ugyanakkor
kimondja, hogy a különélő szülők a gyermek sorsát érintő lényeges kérdésekben
a gyermek elhelyezését követően - közös szülői felügyelet hiányában is
- együttesen gyakorolják jogaikat, kivéve, ha a különélő szülő felügyeleti
jogát a bíróság korlátozta, szüneteltette vagy megszüntette. E lényeges
kérdések közé tartozik a kiskorú gyermek iskolájának, valamint életpályájának
megválasztása. Mivel a két jogi rendelkezés egybevetése alapján sem alakult
ki olyan egységes jogértelmezés, amely az iskolák és a szülők számára
is megnyugtatóan rendezné a problémát, szükségesnek tartjuk, hogy a szülők
jogait érintő átfogó vizsgálatunk során e kérdést is mélyrehatóbban tanulmányozzuk.
A szülők jogaikat nemcsak egyénileg, hanem a szülői munkaközösség és
az iskolaszék keretein belül kollektívan is gyakorolhatják. Tapasztalataink
szerint e fórumok fontosságát ők maguk is felismerik, ám a megfelelő információk
hiányában sokszor nehézséget okoz számukra ezen intézmények létrehozása
és működtetése. Számos olyan beadvány érkezett hivatalunkhoz, amelyben
a szülők az iskolaszék, illetve a szülői munkaközösség megalakításáról,
működéséről, hatásköréről érdeklődtek. Mivel fontosnak tartjuk, hogy a
szülők megfelelő képviselethez jussanak az oktatási intézményekben, ilyen
esetekben tájékoztattuk az érdeklődőket a jogszabályi rendelkezésekről.
Mint már említettük, a megfelelő információ hiányában a már létező fórumokon
sem mindig tudják gyakorolni a törvényben biztosított jogaikat.
|
Több szülő sérelmezte, hogy egy általános iskolában
nem indulhatott Montessori módszer szerint oktató integrált csoport.
A polgármester válaszából, illetve a mellékelt szakértői véleményből
kiderült, hogy a nevelőtestület által elfogadott és a képviselő-testület
által jóváhagyott iskolai pedagógiai programban - amitől eltérni
nem lehet - nem szerepelt a Montessori módszer, holott az alternatív
pedagógiai módszerek alkalmazását a pedagógiai programban kell szabályozni.
Tehát a Montessori módszer szerint oktató integrált tanulói csoport
indításához módosítani kellene a pedagógiai programot. A közoktatási
törvény 61. § (4) bekezdése szerint ehhez ki kell kérni az iskolaszék
véleményét, és a módosított pedagógiai programot az iskola a jóváhagyást
követő tanévtől felmenő rendszerben vezetheti be. A közoktatási
törvény 61. § (5) bekezdése és 63. § (5) bekezdése értelmében az
iskolaszék és a diákönkormányzat a nevelési-oktatási intézmény működésével
kapcsolatos valamennyi kérdésben javaslattal élhet. Ezért javasoltuk,
hogy a szülők minél szélesebb körben éljenek ezzel a véleményezési,
javaslattételi jogukkal, juttassák el észrevételeiket az iskolának,
illetve az önkormányzati képviselőknek, így megismerhetik az érintettek
vélekedését. (VI/235/2000., VI/292/2000.)
|
|