Beszámoló 2006





AZ OKTATÁSSAL KÖZVETLENÜL ÖSSZEFÜGGŐ JOGOK ÉRVÉNYESÜLÉSE

A tanszabadságból eredő jogok

Az Alkotmány 70/F. és 70/G. §-a kimondja, hogy a Magyar Köztársaság biztosítja az állampolgárok számára a művelődéshez való jogot. Ezt a közművelődés kiterjesztésével és általánossá tételével, az ingyenes és kötelező általános iskolával, képességei alapján mindenki számára hozzáférhető közép- és felsőfokú oktatással, továbbá az oktatásban részesülők anyagi támogatásával valósítja meg. A Magyar Köztársaság tiszteletben tartja és támogatja a tudományos és művészeti élet szabadságát, a tanszabadságot és a tanítás szabadságát.

Az iskolai oktatásban való részvétel nemcsak jog, hanem kötelesség is. A közoktatási törvény 6. § (1) bekezdése értelmében ugyanis a Magyar Köztársaságban minden gyermek tanköteles. A tankötelezettség kezdete azonban nem minden esetben egyértelmű.

Egy szülő azzal kereste meg hivatalunkat, hogy hatéves gyermekének az iskolába járást kötelező-e a 2006/2007-es tanévben megkezdenie. Tájékoztattuk, hogy a közoktatási törvény 6. § (2) bekezdése szerint a gyermek, ha eléri az iskolába lépéshez szükséges fejlettséget, legkorábban abban a naptári évben, amelyben a hatodik, legkésőbb amelyben a nyolcadik életévét betölti, tankötelessé válik. A gyermek, ha az iskolába lépéshez szükséges fejlettséget elérte, abban a naptári évben, amelyben a hatodik életévét május 31. napjáig betölti, megkezdi a tankötelezettség teljesítését. A szülő kérelmére a gyermek megkezdheti a tankötelezettség teljesítését akkor is, ha a hatodik életévét december 31. napjáig tölti be. A tankötelezettség kezdete annál a gyermeknél eshet a nyolcadik életévre, aki augusztus 31. utáni időpontban született. A tankötelezettség teljesítése a tanév első tanítási napján kezdődik. Ugyanezen szakasz (4) bekezdés a) pontja szerint az iskola igazgatója dönt a tankötelezettség kezdetéről az óvoda véleménye alapján, illetőleg ha a gyermek nem járt óvodába, vagy az óvoda kezdeményezi a nevelési tanácsadó véleménye alapján; a sajátos nevelési igényű gyermek esetén a tanulási képességet vizsgáló szakértői és rehabilitációs bizottság vagy az országos szakértői és rehabilitációs tevékenységet végző szakértői és rehabilitációs bizottság szakértői véleménye alapján. Fentiekre tekintettel tájékoztattuk, hogy mivel gyermeke elérte az iskolába lépéshez szükséges fejlettséget, és idén május 31-ig betölti a hatodik életévét, ebben a naptári évben (vagyis 2006 szeptemberében) köteles megkezdeni a tankötelezettség teljesítését. Amennyiben a szülő a nevelési tanácsadó szakvéleményét nem fogadja el, a képzési kötelezettségről és a pedagógiai szakszolgálatokról szóló 14/1994. (VI. 24.) MKM rendelet 23. § (1) bekezdés f) pontjában foglaltak szerint a gyermek lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye szerint illetékes községi, városi, megyei jogú városi, fővárosi kerületi önkormányzat jegyzőjénél eljárást kezdeményezhet a szakvélemény felülvizsgálata céljából. (K-OJOG-200/2006.)

Egy óvodavezető arról kért tájékoztatást, jogszerű-e az, hogy egy 2000. május 23-án született gyermek 2008 szeptemberében kezdje meg iskolai tanulmányait, és addig óvodás maradjon. Tájékoztattuk, hogy álláspontunk szerint a gyermek már csak egy nevelési évet tölthet az óvodában. A közoktatási törvény 24. § (5) bekezdésében foglaltak szerint a gyermek utoljára abban az évben kezdhet óvodai nevelési évet, amelyben a hetedik életévét betölti. Abban az évben, amelyben a gyermek a hetedik életévét betölti, akkor kezdhet újabb nevelési évet az óvodában, ha augusztus 31. után született, és a nevelési tanácsadó vagy a szakértői és rehabilitációs bizottság javasolja, hogy még egy nevelési évig maradjon az óvodában. Mivel a gyermek nem augusztus 31. után született, ezért abban az évben, amelyben a hetedik életévét betölti (tehát 2007-ben) már nem kezdhet újabb nevelési évet az óvodában. (K-OJOG-426/2006.)

A gyermek felvételével kapcsolatos problémák már a tankötelezettség teljesítését megelőzően jelentkezhetnek. A család számára komoly gondot okozhat, ha a szülőknek dolgozniuk kell, és a gyermeket nem veszik fel óvodába. Az elmúlt évben több szülő is azért fordult hozzánk, mert amikor gyermekük betöltötte a 3. életévét, munkába kellett állniuk, de az óvoda elutasította a gyermek felvételi kérelmét. Tájékoztattuk a szülőket, hogy a közoktatási törvény 24. § (2) bekezdésében foglaltak szerint az óvoda a gyermek hároméves korától ellátja - a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvényben meghatározottak szerint - a gyermek napközbeni ellátásával összefüggő feladatokat is. A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 41. § (1) bekezdése határozza meg azon gyermekek körét, akik napközbeni ellátásra jogosultak. A törvény szerint a gyermekek napközbeni ellátásaként a családban élő gyermekek életkorának megfelelő nappali felügyeletét, gondozását, nevelését, foglalkoztatását és étkeztetését kell megszervezni azon gyermekek számára, akiknek szülei, nevelői, gondozói munkavégzésük, betegségük vagy egyéb ok miatt napközbeni ellátásukról nem tudnak gondoskodni. A hivatkozott törvény 41. § (2) bekezdése az első bekezdésben meghatározott jogosulti kört részletezi. E szerint a gyermekek napközbeni ellátását különösen az olyan gyermekek számára kell biztosítani, akinek testi, illetve szellemi fejlődése érdekében állandó napközbeni ellátásra van szüksége, továbbá akit egyedülálló vagy időskorú személy nevel, vagy akivel a családban három vagy több gyermeket nevelnek, kivéve azt, akire nézve eltartója gyermekgondozási segélyben, gyermekgondozási díjban vagy ápolási díjban részesül, illetve akinek szülője, gondozója szociális helyzete miatt az ellátásáról nem tud gondoskodni. A közoktatási törvény 65. § (1) bekezdése értelmében a szülő gyermeke óvodai felvételét, átvételét bármikor kérheti. Fentiekre tekintettel tájékoztattuk a szülőket, hogy abban az esetben, ha hároméves gyermekük nappali felügyeletéről munkavégzésük miatt nem tudnak gondoskodni, a gyermekük óvodai felvételét bármikor kérhetik, és ebben az esetben azt az óvoda nem is tagadhatja meg. (K-OJOG-13/2006., K-OJOG-80/2006., K-OJOG-213/2006., K-OJOGB-224/2006., K-OJOGB-359/2006.)

A közoktatási törvény 7. § (1) bekezdése értelmében a tankötelezettség - a szülő választása alapján - iskolába járással vagy magántanulóként teljesíthető. A szülőnek tehát mindenképpen be kell íratnia gyermekét valamelyik iskolába, ahol bejelentheti, hogy a gyermek magántanulóként tesz eleget tankötelezettségének.

Egy szülő azért fordult hozzánk, mert sajátos nevelési igényű gyermekét több iskolai foglalkozásról kizárták. A panaszos érdeklődött, milyen jogok illetik meg őket a gyermek iskoláztatásával kapcsolatban. A szülőt tájékoztattuk, hogy amennyiben a gyermeke nem magántanuló, akkor őt az iskola nem jogosult az igénybe vehető foglalkozásokról kizárni. A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény rendelkezik a gyermekek napközbeni ellátásának önkormányzati kötelezettségéről. A törvény 41. §-a szerint a gyermekek napközbeni ellátásaként a családban élő gyermekek életkorának megfelelő nappali felügyeletét, gondozását, nevelését, foglalkoztatását és étkeztetését kell megszervezni azon gyermekek számára, akiknek szülei, nevelői, gondozói munkavégzésük, munkaerőpiaci részvételt elősegítő programban, képzésben való részvételük, betegségük vagy egyéb ok miatt napközbeni ellátásukról nem tudnak gondoskodni. A napközbeni ellátás keretében biztosított szolgáltatások időtartama lehetőleg a szülő munkarendjéhez igazodik. A gyermekek napközbeni ellátását különösen az olyan gyermek számára kell biztosítani, akinek fejlődése érdekében állandó napközbeni ellátásra van szüksége; akit egyedülálló vagy időskorú személy nevel, vagy akivel együtt a családban három vagy több gyermeket nevelnek, kivéve azt, akire nézve eltartója gyermekgondozási díjban részesül; akinek a szülője, gondozója szociális helyzete miatt az ellátásról nem tud gondoskodni. A gyermekek napközbeni ellátása megszervezhető - a gyermekek életkorának megfelelően - különösen bölcsődében, hetes bölcsődében, családi napköziben, házi gyermekfelügyelet keretében, nyári napközis otthonban vagy napközis táborban, valamint a közoktatási törvény hatálya alá tartozó óvodában, iskolai napköziben. A gyermekek napközbeni ellátásának minősül az iskolai napközis ellátásban nem részesülő, különösen a csellengő vagy egyéb okból veszélyeztetett tíz év feletti gyermekek számára nyújtott nappali felügyelet, foglalkoztatás - sport- és egyéb klubfoglalkozás, illetve játszótér, játéktár, játszóház keretében - és az étkeztetés biztosítása is, feltéve, ha a működtető rendelkezik az ehhez szükséges - a külön jogszabályban meghatározott - személyi és tárgyi feltételekkel. Fentiekre tekintettel az önkormányzat mindenképpen köteles az ügyben segíteni, és a helyzet rendezésében közreműködni, ezért javasoltuk a szülőnek az iskolát fenntartó önkormányzat megkeresését, ez hivatalunk eljárásának feltétele is egyben. A szülő azonban nem kívánta eljárásunkat, és úgy döntött, kéri a gyermek magántanulói státuszát, hogy ő foglalkozhasson gyermekével otthon, mivel az ellenséges iskolai környezetet nem találta megfelelőnek a tanuló számára. A beadványozó ezek után a magántanulói státusz feltételeiről, és ezzel kapcsolatos iskolai kötelezettségekről kérdezett, ezért tájékoztattuk az erre vonatkozó jogszabályi rendelkezésekről is. A 11/1994. (VI. 8.) MKM rendelet 23. §-a szerint, ha a tanuló tanulmányi kötelezettségének a szülő döntése alapján magántanulóként tesz eleget, felkészítéséről a szülő gondoskodik, illetőleg a tanuló egyénileg készül fel. Az az iskola pedig, amellyel a tanuló tanulói jogviszonyban áll - kivéve, ha a tanuló független vizsgabizottság előtt ad számot tudásáról - állapítja meg a tanuló érdemjegyeit és osztályzatait, továbbá dönt - minden esetben - a tanuló magasabb évfolyamra lépésével kapcsolatos kérdésekben. Az iskola igazgatója köteles tájékoztatni a tanulót, illetve a szülőt a magántanuló jogairól és kötelességeiről. A magántanuló kérelemre felvehető napközibe és tanulószobai foglalkozásra. Ha a sajátos nevelési igényű tanuló az illetékes szakértői és rehabilitációs bizottság, a beilleszkedési, magatartási, tanulási nehézséggel küzdő tanuló a nevelési tanácsadó szakértői véleménye alapján tanulmányait magántanulóként folytatja, iskolai neveléséről és oktatásáról - felkészítéséről, érdemjegyeinek és osztályzatainak megállapításáról, illetve az ehhez szükséges pedagógusokról - a szakértői véleményben foglaltak szerint - az az iskola gondoskodik, amellyel a tanuló tanulói jogviszonyban áll. A szakértői vélemény készítője a közoktatási törvény 120. § (1) bekezdésében meghatározottak alapján az iskolában nem foglalkoztatott szakemberek foglalkoztatásának költségeiről gondoskodik. Az iskola köteles gondoskodni a tanuló felkészítéséről, érdemjegyeinek és osztályzatának megállapításáról akkor is, ha a szakorvosi vélemény alapján otthoni ellátás keretében részesül tartós gyógykezelésben, és emiatt magántanulóként folytatja tanulmányait. (K-OJOGB-372/2006.)

Amennyiben a gyermek eléri a törvényben előírt életkort, illetőleg az iskolába lépéshez szükséges fejlettséget, beáll a tankötelezettség kezdete. Előadódhatnak azonban olyan élethelyzetek - pl. komolyabb betegség, hosszabb külföldi távollét -, amikor a tanuló nem tud eleget tenni a tanulással együtt járó kötelességeinek, ilyenkor kérheti tanulmányainak megszakítását. Annak a tanulónak, akinek engedélyezték, hogy tanulmányait megszakítsa, a megszakítás ideje alatt szünetel a tanulói jogviszonya.

Egy tanuló arról kért tájékoztatást, hogy szakközépiskolában kérhet-e félév-halasztást. A közoktatási törvény 69. § (5) bekezdése értelmében szünetel a tanulói jogviszonya annak, akinek engedélyezték, hogy tanulmányait megszakítsa. A tanuló a tanulói jogviszonyon alapuló jogait - ha jogszabály másképp nem rendelkezik - a tanulói jogviszony szünetelése alatt is gyakorolhatja. A tanulónak a tanulói jogviszony szünetelése alatt is joga, hogy látogassa az iskola létesítményeit, tájékoztatást kapjon az őt érintő kérdésekben, kérje átvételét másik iskolába. Fentiekből következik, hogy lehet engedélyt adni a tanulói jogviszony szüneteltetésére, de erre az iskola nem köteles. (K-OJOG-241/2006.)

A fentiektől eltérő az az eset, amikor a tanuló külföldi távolléte alatt külföldön tanulmányokat folytat. A közoktatási törvény ugyanis lehetőséget biztosít arra, hogy a tanköteles magyar állampolgár a tankötelezettségét külföldön működő iskolában teljesítse. A tanulmányok engedély nélkül folytathatók külföldön, azonban annak érdekében, hogy a tankötelezettség teljesítését a jegyző figyelemmel tudja kísérni, a tanköteles tanuló külföldi tanulmányait a szülőnek be kell jelentenie a jegyzőnek. Ha a tanuló már járt iskolába Magyarországon, a külföldi tanulmányokat az iskola igazgatójának kell bejelenteni. A külföldi tanulmányok ideje alatt szünetel a magyarországi tanulói jogviszony, azonban a tanuló természetesen bármikor visszajöhet külföldről és folytathatja magyarországi tanulmányait.

Egy tanköteles beadványozó arról érdeklődött, milyen feltételek mellett folytathatja tanulmányait külföldi iskolában. Tájékoztattuk, hogy a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 109. § (1) bekezdése szerint magyar állampolgár engedély nélkül folytathat tanulmányokat külföldön. A (2) bekezdés szerint magyar állampolgár tankötelezettségét külföldi nevelési-oktatási intézményben is teljesítheti. A (3) bekezdés szerint a lakóhellyel, ennek hiányában tartózkodási hellyel rendelkező, tanköteles tanuló esetén a tanulmányok külföldön történő folytatását - a tanköteles gyermek nyilvántartása céljából - be kell jelenteni a lakóhely, ennek hiányában tartózkodási hely szerint illetékes községi, városi, fővárosi kerületi, megyei jogú városi önkormányzat jegyzőjének, illetőleg, ha a tanuló már hazai iskolába beiratkozott, az iskola igazgatójának. A (4) bekezdés szerint az állandó lakóhellyel rendelkező tanulónak a külföldi tanulmányok alatt szünetel a magyarországi tanulói jogviszonya. (O-OJOG-8/2006.)

A tanszabadsággal összefüggésben a tanulót számos további jogosultság illeti meg. A törvény lehetőséget biztosít arra, hogy azok a tanulók, akiknek képességei ezt megengedik, az iskola két vagy több évfolyamára megállapított követelményeket egy tanévben, illetve az előírtnál rövidebb idő alatt teljesítsék. Egy év alatt több évfolyam valamennyi tantárgyának követelményei is teljesíthetők.

Egy tanuló azzal a kérdéssel fordult hivatalunkhoz, hogy a 11. és a 12. évfolyamot összevontan elvégezheti-e. Tájékoztattuk, hogy a közoktatási törvény 71. § (3) bekezdése szerint a tanuló az iskola igazgatójának engedélyével az iskola két vagy több évfolyamára megállapított tanulmányi követelményeket egy tanévben, illetve az előírtnál rövidebb idő alatt is teljesítheti. Fentiek értelmében kérésével az intézményvezetőhöz kell fordulnia. A tanulónak továbbá lehetősége van előrehozott érettségi vizsga letételére is. (O-OJOG-38/2006.)

A tanszabadság témaköréhez kapcsolódik a szabad tanárválasztás joga is. A szülők számára rendkívül fontos, hogy olyan pedagógus végezze gyermekeik nevelését-oktatását, akinek személyével elégedettek. Komoly problémákat okozhat, ha a szülők úgy érzik, a tanár nem megfelelően végzi munkáját.

Szülők fordultak a hivatalhoz és arról kértek tájékoztatást, hogy milyen lehetőségeik vannak egy szaktanárral szembeni elégedetlenségükkel kapcsolatosan. Tájékoztattuk a szülőket, hogy a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 54. § (1) bekezdésében foglaltak szerint a közoktatási intézmény vezetője gyakorolja a munkáltatói jogokat, és dönt az intézmény működésével kapcsolatban minden olyan ügyben, amelyet jogszabály vagy kollektív szerződés (közalkalmazotti szabályzat) nem utal más hatáskörébe. Ezen jogszabályi rendelkezésből következik, hogy az osztályban tanító pedagógus kijelölésének kérdésében az intézményvezető jogosult dönteni. A szülőknek ugyanakkor törvényben biztosított joga, hogy írásbeli javaslattal az intézményvezetőhöz forduljanak. A döntés azonban kizárólag az igazgató joga és felelőssége, a döntés meghozatalakor őt a szülői véleményekben foglaltak nem kötik. Amennyiben valakinek a döntése szakmailag nem megalapozott vagy helytelen, a felelősségre vonás joga és kötelezettsége a felette munkáltatói jogkört gyakorlóé. Jelen esetben ez a szerv a fenntartó (önkormányzat). A szakmailag megkérdőjelezhető döntéseket a munkáltatónál célszerű jelezni, ő jogosult ugyanis a lehetséges/szükséges intézkedések megtételére. (K-OJOGB-309/2006.)

Egy szülő azzal a kérdéssel is fordult hivatalunkhoz, hogy egy - megítélése szerint a tanári pályára alkalmatlan - pedagógust hogyan lehet szankcionálni, illetve a pályáról eltiltani. Tájékoztattuk, hogy a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 107. § (8) bekezdése értelmében szakmai ellenőrzést - a költségek megelőlegezése mellett indíthat - többek között intézményi szinten a fenntartó, a helyi oktatáspolitikai célkitűzések előkészítése, vagy a célkitűzések megvalósulásának megismerése, illetve az egyes intézményekben végzett nevelő és oktató munka színvonalának értékelése, a közoktatási intézmény vezetője az intézményben végzett nevelő és oktató munka, egyes alkalmazott munkája színvonalának külső szakértővel történő értékelése, a közoktatási intézmény alkalmazottja saját munkájának értékelése céljából. (K-OJOG-90/2006.)

A tanszabadság témakörébe természetesen nemcsak a szülők és a tanulók, hanem a pedagógusok jogai is beletartoznak. Ilyen például a közoktatási törvény azon rendelkezése, amely szerint a pedagógust munkakörével összefüggésben megilleti az a jog, hogy a nevelési, illetve a pedagógiai program alapján az ismereteket, a tananyagot, a nevelés és tanítás módszereit megválassza. A pedagógus jogaihoz tartozik a következő jogszabályi felhatalmazás is. A közoktatási törvény 19. § (2) bekezdése kimondja, hogy a pedagógus - a minőség, típus és ár megjelölése nélkül - olyan ruházati vagy más felszerelés beszerzését kérheti a tanulótól, amely nélkülözhetetlen az általa tartott tanórai foglalkozáson való részvételhez, illetve a tanított tananyag elsajátításához, és amelyet a tanórai foglalkozáson egyidejűleg minden tanulónak rendszeresen alkalmaznia kell.

Egy diák azért fordult hozzánk, mert sérelmezte, hogy iskolájában számos beszerzést kötelező szülői hozzájárulásból fedeznek. A közoktatási törvény 114. § (1) bekezdésének b) pontja értelmében a helyi önkormányzatok és az állami szervek által fenntartott nevelési-oktatási intézményekben, továbbá a helyi önkormányzati feladatellátás keretében ingyenesen igénybe vehető szolgáltatások a tanórai foglalkozások és - többek között - az iskolai létesítményeknek (könyvtár, laboratórium, számítástechnikai központ, sport- és szabadidő létesítmények), eszközeinek használata. A közoktatási törvény 19. § (2) bekezdés szerint a pedagógus - a minőség és az ár megjelölése nélkül - olyan ruházati vagy más felszerelés beszerzését kérheti a tanulótól, amely nélkülözhetetlen az általa tartott tanórai foglalkozásokon való részvételhez, illetve a tanított anyag elsajátításához, és amelyet a tanórai foglalkozásokon egyidejűleg minden tanulónak alkalmaznia kell. Ha a tanítási órán olyan felszerelésre, illetve eszközökre van szükség, amelyek nélkülözhetetlenek a foglalkozáson való részvételhez, ezek beszerzését kérheti a pedagógus, de az ezzel járó kiadások tekintetében az iskolaszék korlátozásokat állapíthat meg. A hasznos, ám a tananyag elsajátításához nem nélkülözhetetlen segédanyagok tekintetében természetesen a szülők dönthetnek úgy, hogy ezt megvásárolják, de az iskola - saját beszerzésen keresztül - kötelező jelleggel nem írhatja elő. A szülők közösen dönthetnek arról, hogy bizonyos célok érdekében különböző összegeket befizetnek. Ennek kezelésével megbízhatják az osztályfőnököt is. Ebben az esetben a befizetett összegek a szülők közös tulajdonába kerülnek. Hangsúlyoztuk azonban, hogy ez nem lehet kötelező jellegű. (K-OJOG-52/2006.)

A pedagógusi jogok körét tovább bővíti a közoktatási törvény 19. § (1) bekezdés c) pontja, amelynek értelmében a pedagógus joga, hogy megválassza az alkalmazott tankönyveket. Ennek a jognak az érvényesítése kapcsán ki kell térnünk a gyermekek tankönyvellátásának kérdésére, ezen belül is arra, hogy a jogszabályban meghatározott tanulók részére a tankönyveknek ingyenesen kell rendelkezésre állniuk. Hivatalunkat az elmúlt évben is keresték szülők az ingyenes tankönyvellátással kapcsolatos szabályozásról érdeklődve. Az érintettek számára a legtöbb kérdés akkor merül fel, amikor az ingyenes tankönyvellátást kölcsönzés útján biztosítja az iskola. Tapasztalataink szerint a kölcsönzés főleg a munkafüzetek esetében jelenthet problémát, mivel a rendeltetésszerű használat során azokba beleírnak, belerajzolnak a tanulók.

A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Tpr.) 8.§ (4) bekezdése szerint az iskola tankönyvrendelésének biztosítania kell, hogy - az iskolától történő tartós tankönyv és más tankönyv kölcsönzésével, a napköziben, tanulószobán elhelyezett tankönyvek igénybevétele, illetőleg a tankönyvek megvásárlásához nyújtott támogatás útján - a nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő minden olyan tanuló részére, aki tartósan beteg, sajátos nevelési igényű, három- vagy többgyermekes családban él, egyedülálló szülő által nevelt, nagykorú és saját jogán családi pótlékra jogosult, rendszeres gyermekvédelmi támogatásban részesül, a tankönyvek ingyenesen álljanak rendelkezésre (normatív kedvezmények). A normatív kedvezményeken túl az iskola további kedvezményeket állapíthat meg. A Tpr. 8. § (3) bekezdése szerint a tankönyvrendelésbe azokat a könyveket, amelyek nem szerepelnek a tankönyvjegyzékben, a szakmai munkaközösség, az iskolaszék, iskolaszék hiányában a szülői szervezet (közösség) és az iskolai diákönkormányzat egyetértésével lehet felvenni. A fenti jogszabályhelyek a tankönyvek megvásárlásához nyújtott támogatás szempontjából nem tesznek különbséget a tartós tankönyv és más tankönyvek között. A tankönyvrendelésbe az arra jogosultak egyetértésével a tankönyvjegyzékben nem szereplő könyvek is felvehetők. Ezek alapján álláspontunk az, hogy az ingyenesség követelménye a tankönyvrendelésben megjelölt, a hivatalos tankönyvjegyzékben szereplő munkafüzetekre is fennáll. A Tpr. 8. § (8) bekezdése szerint, ha az iskola a normatív kedvezmény biztosítását tankönyvkölcsönzéssel oldja meg, a tankönyvet addig az időpontig kell a tanuló részére biztosítani, ameddig az adott tantárgyból a helyi tanterv alapján a felkészítés folyik, illetve ha az adott tantárgyból vizsgát lehet vagy kell tenni, a tanulói jogviszony fennállása alatt. A tanuló, illetve a kiskorú tanuló szülője köteles a tankönyv elvesztéséből, megrongálásából származó kárt az iskolának megtéríteni. Nem kell megtéríteni a tankönyv, munkatankönyv rendeltetésszerű használatából származó értékcsökkenést. A tankönyvkölcsönzéssel, a tankönyv elvesztésével, megrongálásával okozott kár megtérítésével, a kártérítési kötelezettség mérséklésével, illetve elengedésével összefüggő kérdéseket az iskola szervezeti és működési szabályzatában kell meghatározni. A szabályozásnál az iskolai szülői szervezetet (közösséget) egyetértési jog illeti meg. A fenti rendelkezések alapján álláspontunk szerint a rendeltetésszerű használat körébe tartozik az, ha a munkafüzetbe beleír a tanuló. A firkálás nem tartozik ebbe a körbe, így abban az esetben, ha az iskola a tankönyvek kölcsönzésével tesz eleget annak a kötelezettségének, hogy az arra jogosultak részére a tankönyvek ingyenesen álljanak rendelkezésre, a rongálásból származó kárt jogszerűen követelheti a szülőktől. (K-OJOG-167/2006.)1


1 A tankönyvpiac rendjéről szóló 2001. évi XXXVII. törvény szövege 2007. január 1-jétől megváltozott, de a beszámolóban természetesen az ügy elbírálásakor hatályos szöveget idéztük.

Tartalomjegyzék

előző
következő

  OKTATÁSI JOGOK BIZTOSÁNAK HIVATALA
  1055 - Budapest, Szalay u. 10-14.; e-mail: panasz@oktbiztos.hu

Impresszum  
Főoldal